Виртуальная примерка одежды на модели по фото: сколько экономит fashion-бренд

Виртуальная примерка одежды ИИ — это способ получить фото вещи на модели без съёмки: нейросеть берёт фотографию вещи, снятой на манекене или в плоском виде, и фотографию модели и собирает из них готовый образ для карточки товара и поста. Экономика простая: съёмочный день с моделью, фотографом, студией и ретушью стоит 80–150 тысяч рублей и даёт 25–40 образов, то есть 2–5 тысяч рублей за каждый, а примерка убирает из цепочки студию, модель и фотографа и снижает себестоимость образа в несколько раз. Технология уже надёжно работает с базовыми тканями — хлопком, денимом, гладким трикотажем, — и пока уступает живой съёмке на шёлке, крупной вязке и сложных драпировках. Ниже — разбор съёмочного дня по строкам, таблица «где можно, где рано», расчёт для каталога в 100 SKU в сезон и честные границы: кому примерка экономит половину бюджета на контент, а кому она пока не нужна.

Сколько стоит один образ в каталоге: разбор съёмочного дня

Прежде чем сравнивать примерку со съёмкой, честно разложим съёмку по строкам. Возьмём типичный каталожный день для бренда среднего сегмента в Москве или Санкт-Петербурге: задача — отснять тридцать артикулов в полный рост на одной модели, на светлом фоне, для карточек интернет-магазина и маркетплейсов.

Модель через агентство — 25–60 тысяч рублей за смену плюс комиссия агентства, фриланс-модель с портфолио — 15–30 тысяч. Фотограф с опытом предметной и каталожной съёмки — 20–40 тысяч за день. Студия с циклорамой — 2–4 тысячи в час, восемь часов — 16–32 тысячи. Стилист, который следит за посадкой, заправляет, парит вещи и готовит следующий образ, пока снимается текущий, — 10–20 тысяч. Ретушь отобранных кадров — 300–800 рублей за кадр, на тридцать образов по три-пять кадров это ещё 30–80 тысяч. Итого день стоит 100–190 тысяч рублей, и это без логистики: вещи надо привезти, отпарить, отснять в правильном порядке и увезти обратно.

Выработка такого дня — 25–40 готовых образов, если всё идёт по плану. Делим стоимость дня на выработку и получаем 2,5–6 тысяч рублей за один образ в каталоге. У брендов, которые снимают не в столице или работают со своими фотозонами, цифра ниже — около 1,5–3 тысяч за образ. У брендов с рекламными требованиями к кадру — выше. Но порядок именно такой: тысячи рублей за каждое фото вещи на человеке.

Отдельно стоит посчитать то, что в смету обычно не попадает. Брак и пересъёмка: если на ретуши обнаружилось, что вещь сидит криво или забыли снять спинку, образ теряется или переезжает в следующий съёмочный день. Срыв сроков: модель заболела, студия перенесла бронь — и коллекция висит без карточек ещё неделю. И сезонный пик: осенью, когда снимают все, цены на моделей и студии идут вверх, а свободных дат нет.

Из этой сметы видно, что именно убирает виртуальная примерка: модель, студию, фотографа и бо́льшую часть ретуши. Остаются два участка, которые не убираются никак, — снять саму вещь и проверить результат глазами человека. Всё, что дальше, — разговор о том, сколько стоят эти два участка и что получается на выходе.

Как работает виртуальная примерка: фото вещи + фото модели → образ

Механика у технологии простая, и это её сильная сторона. На входе два изображения: фотография вещи — на манекене, на вешалке или в плоской раскладке, и фотография модели в студийной позе. Нейросеть переносит вещь на модель: восстанавливает крой под позой, сохраняет принт, цвет и фактуру ткани, дорисовывает участки, которые на исходном фото закрыты манекеном или сложены. На выходе — изображение, где ваша конкретная вещь сидит на конкретной модели, готовое для карточки и поста.

Важно понимать, чем примерка отличается от «сгенерировать картинку с одеждой». Генеративная модель по текстовому описанию нарисует платье «похожее на ваше»: другой принт, другие пуговицы, другой крой рукава. Для рекламного образа это допустимо, для карточки товара — нет: покупатель получит не то, что видел, и вернёт вещь. Примерка работает иначе — она не придумывает вещь, а переносит вашу фотографию на модель, поэтому соответствие товара и изображения контролируется.

Вторая часть технологии — модель. Здесь есть два пути, и у каждого свои правила. Первый: своя модель — человек, с которым у бренда договор и согласие на использование образа, снятый один раз в десятке поз. Дальше эти фото работают на весь каталог: фото модели для интернет-магазина нейросеть использует как основу для всех образов сезона. Второй: синтетическая модель, сгенерированная целиком, — у неё нет прав на образ, но есть другой риск, узнаваемая «пластиковость», о которой поговорим в разделе про границы качества.

По сути примерка одежды онлайн по фото превращает каталожный контент из проекта со сметой и дедлайном в операцию: вещь пришла на склад — её сфотографировали на манекене за десять минут — в тот же день получили образы на утверждение. Изменение именно в этом месте, а не в волшебном качестве картинки: съёмка перестаёт быть событием, ради которого собирают людей и бронируют студию.

Из этого следует практический вывод, который часто упускают: примерка не отменяет фотографа полностью. Она заменяет съёмку на модели, но не съёмку вещи. Качество исходного кадра вещи — свет, резкость, правильный цвет — напрямую определяет качество образа. Экономия реальна, но она не про «выключить фотостудию из бюджета», а про «студия снимает вдесятеро больше артикулов за то же время, потому что не ждёт переодеваний».

Агент «Примерка» в Кире: как он встроен в контент-завод

В Кире, контент-заводе 404ai, примерка — это отдельный ИИ-агент, который называется так и называется: «Примерка». На вход он принимает фото вещи и фото модели, на выходе отдаёт образ на модели. Агент работает не сам по себе, а как участок линии: за ним стоят агенты, которые из готового образа делают карточку, пост и ролик, и автопостинг, который выкладывает материалы в соцсети бренда.

Разница между «сервисом примерки» и «примеркой внутри контент-завода» — в том, что происходит с образом дальше. Сервис отдаёт вам файл и на этом заканчивается: карточку собираете сами, пост пишете сами, выкладываете сами, помните о графике сами. В Кире образ сразу идёт по конвейеру: из него и описания вещи собирается пост в Telegram и VK, агент «Ролик о товаре» делает из фото и описания короткий рекламный ролик, а выкладка идёт по расписанию или после утверждения человеком — режим выбирает бренд.

Это важно для экономики, о которой ниже. Экономия на примерке — это не только разница между ценой съёмки и ценой генерации. Это ещё и исчезнувшие операции: собрать образ в карточку, адаптировать под три площадки, выложить вовремя. Если эти операции остаются ручными, они съедают заметную часть сэкономленного — не деньгами, а часами сотрудников.

Отдельно скажу про контроль, потому что о нём спрашивают на каждой встрече. Материалы с вещами, ценами и образом модели не выходят без человека: на старте каждый образ и каждый пост утверждает ответственный со стороны бренда. Когда по статистике правок видно, что категория проходит без изменений, её можно перевести в расписание. Как это устроено на линии целиком — от исходников до замера, — разобрано в статье о том, что такое контент-завод.

Данные и материалы хранятся в России. Публичной цены у Киры нет — она считается на разборе под объём каталога и набор форматов, а бесплатный пробный пакет на ваших вещах показывает качество до договора. Об этом — в последнем разделе статьи.

Где технология уже надёжна, а где пока нет: честная таблица

Главный вопрос, который надо задать до запуска, — не «хороша ли технология», а «хороша ли она для моего ассортимента». Ответ сильно зависит от тканей и кроя. Ниже сводка по категориям — это не рекламная таблица, а рабочая: по ней удобно рассортировать собственный каталог и понять, какая доля артикулов реально переезжает на примерку.

Три вывода из таблицы. Первый: чем проще ткань и крой, тем надёжнее примерка — и именно такие вещи составляют основу массового каталога, где экономия максимальна. Второй: «с проверкой» означает не «нельзя», а «нужен человек на отбраковке» — и эти минуты надо заложить в процесс. Третий: категории «пока нет» не заблокированы навсегда, качество моделей растёт каждый квартал, но строить процесс надо на том, что работает сегодня, а не на обещаниях роадмапа.

Отдельная строка, которой в таблице нет, — посадка по размеру. Примерка показывает вещь на модели, но не показывает, как эта вещь сядет на покупателя с другими параметрами. Это иллюстрация образа, а не виртуальная примерочная, и обещать по ней «так будет на вас» нельзя — подробнее об этом в разделе про конверсию и в FAQ.

Практический приём для смешанного каталога: разделить артикулы на два потока заранее, до запуска. Базовые ткани идут на примерку целиком, сложные — на живую съёмку один раз в сезон с нормальным бюджетом. Такой гибрид обычно и даёт лучшую экономику: съёмочный день перестаёт быть конвейером на тридцать артикулов и становится короткой сессией на пять-семь ключевых образов, где качество критично.

Экономика бренда на 100 SKU в сезон: съёмка против примерки

Теперь соберём цифры в одну модель. Возьмём бренд с каталогом 100 новых артикулов в сезон — две коллекции в год, для каждой вещи нужны: три-пять кадров на модели для карточки, два-три кадра деталей и контент для соцсетей. Сравним два способа произвести этот объём. Цифры типовые для среднего сегмента, ваша смета будет отличаться — важна структура, а не точная сумма.

По прямым расходам съёмка ста артикулов укладывается в 320–760 тысяч рублей в сезон — в зависимости от города, уровня модели и требований к ретуши. Примерка убирает из этой суммы модель, студию и бо́льшую часть фотографа с ретушью: остаются манекенная съёмка, работа контент-завода и часы человека на утверждение. Даже с консервативной оценкой разница — в разы, а не в процентах.

Но честная таблица TCO должна включать и то, что не видно в первый сезон. У съёмки есть скрытый актив: архив кадров, которые можно использовать годами, и отношения с моделью, которую знает аудитория. У примерки есть скрытые расходы: разовая сессия модели и договор на образ, подготовка фотозоны для манекенной съёмки, время на отбраковку — и риск, что часть вещей из категорий «пока нет» всё равно поедет на живую съёмку. Если у вас треть каталога — шёлк и кружево, экономика примерки заметно скромнее, чем у бренда базового трикотажа.

И последнее, что часто забывают посчитать: стоимость задержки. Вещь, которая пришла на склад и две недели ждёт съёмочного дня, — это замороженные деньги и упущенные продажи в пик интереса к новинке. Стоимость этой задержки не лежит ни в одной строке сметы, но для быстро оборачиваемого ассортимента она может превышать прямую экономию на съёмке. Об этом — следующий раздел.

Скорость вывода новинки в продажу: недели против дней

Разница в скорости видна на таймлайне одного дропа. При съёмке цепочка выглядит так: коллекция приходит на склад, бренд собирает полный объём артикулов, чтобы не платить за съёмочный день дважды, бронирует студию и модель — в сезон это неделя-две ожидания даты, снимает, ждёт ретушь ещё неделю-две, загружает карточки. От прихода вещи до продажи — три-шесть недель, и всё это время вещь лежит на складе.

При примерке цепочка короче на порядок: вещь пришла — в тот же день её сфотографировали на манекене, образы сгенерировались за часы, наутро ответственный утвердил их, карточка опубликована. От прихода до продажи — один-три дня, и ограничивает скорость не производство, а утверждение. Если рубрика отлажена и переведена в расписание, — ещё быстрее.

Для fashion-бизнеса это не удобство, а деньги. Продажи новинки концентрируются в первые недели после выхода: пока вещь свежая, её показывают в соцсетях, её находят через подборки и рекомендации. Каждая неделя задержки с карточками — это неделя, когда вещь есть на складе, но её нет в продаже. Бренды с короткими дропами и быстрым обновлением ассортимента чувствуют это острее всего: у них съёмка не успевает за поставками, и часть коллекции продаётся с плоскими фото или не продаётся вовсе.

Есть и второй эффект, менее очевидный. Быстрая примерка позволяет выводить вещь в продажу малой партией и дозаказывать по факту продаж, а не заказывать большую партию «под съёмочный день». Это меняет экономику закупки, а не только контента. Полный переход на такую модель — отдельная история про прогноз спроса, но первый шаг к ней — именно убрать съёмку из критического пути новинки.

Конверсия карточек с моделью против «плоского» фото

Зачем вообще нужна модель в карточке — почему нельзя оставить аккуратное плоское фото вещи? Потому что покупатель одежды решает три вопроса, на которые плоское фото не отвечает: как вещь сидит на теле, какая у неё реальная длина и как она выглядит «в жизни», а не на вешалке. Фото на модели закрывает все три: виден крой, длина читается по росту модели, образ можно представить на себе. Именно поэтому карточки с моделью стабильно показывают лучшую конверсию в категориях, где посадка важна, — от платьев до джинсов.

Я намеренно не привожу здесь универсальную цифру «плюс N процентов»: честной средней по рынку не существует, разница зависит от категории, качества фото и трафика карточки. Правильный способ узнать свою цифру — A/B-тест: половине аудитории показать карточку с плоским фото, половине — с образом на модели, и сравнить не клики, а корзину и заказ. Как такой тест поставить, сколько показов нужно для вывода и что мерить, разобрано в статье про A/B-тест карточки товара — там же про подготовку вариантов главного фото.

Что важно для примерки в этом контексте: конверсионный выигрыш даёт не «модель сама по себе», а правдоподобная модель. Если сгенерированный образ выглядит неестественно — странные руки, пластиковая кожа, ткань ведёт себя неправильно, — он может работать хуже честного плоского фото, потому что подрывает доверие к карточке. Поэтому отбраковка — не косметический этап, а часть конверсионной механики: десять хороших образов продают лучше, чем тридцать средних.

Второй нюанс — возвраты. Фото на модели снижает возвраты только тогда, когда не обманывает ожиданий: цвет, длина и посадка на фото должны соответствовать вещи в коробке. Если ИИ «улучшил» ткань или посадку, конверсия карточки вырастет, а вместе с ней вырастет и доля возвратов — и в сумме вы можете проиграть. Контроль соответствия изображения товару при примерке важнее, чем при съёмке, потому что при съёмке камера фиксирует реальность, а при генерации реальность нужно сверять.

Итоговое правило раздела: примерка даёт право поставить фото на модели в каждую карточку, а не только в карточки хитов. Экономический смысл именно в этом — подтянуть длинный хвост каталога до уровня конверсии первых страниц, а не сделать красивее и без того раскрученные позиции.

Права модели и согласие на образ

Юридический участок примерки устроен иначе, чем при съёмке, и это надо понять до первого сгенерированного образа, а не после первой претензии. Когда вы снимаете модель в студии, вы получаете фотографии, сделанные в конкретный день, и релиз на их использование. Когда вы используете фото модели как основу для генераций, вы создаёте новые изображения с её лицом — в позах и с вещами, которых в день съёмки не было. Это отдельное использование образа, и стандартный релиз со съёмки его не покрывает.

Рабочая конструкция выглядит так. С моделью — или с агентством, если права у него, — заключается договор, где отдельным пунктом прописано: фотографии модели используются как основа для изображений, созданных с помощью нейросети; перечислены площадки (сайт, маркетплейсы, соцсети, реклама), форматы (карточки, посты, ролики) и срок использования. Модель получает вознаграждение не за съёмочный день, а за использование образа на каталоге — обычно это фикс за сезон или за объём артикулов.

Три вещи в этом договоре критичны, и их часто упускают. Первая — прямое указание на ИИ-генерацию: формулировка «использование фотографий» не равна «создание на их основе новых изображений». Вторая — право модели отозвать согласие: по российскому законодательству об образе гражданина это возможно, и в договоре стоит прописать, что происходит с уже опубликованными материалами в этом случае. Третья — запреты: разумно сразу исключить использование образа в категориях, которые модель не хочет поддерживать.

Тот же принцип встроен в продуктовую логику Киры: агенты, работающие с лицом реального человека — «Примерка» и «Эксперт в кадре», — используют только фотографии людей, давших согласие на использование своего образа. Без подтверждённого согласия агент не запускается. Это не бюрократия ради формы: претензия по образу модели, размещённому на тысяче карточек, — это удаление контента, пересъёмка и разбирательство, и оно обойдётся дороже любой съёмки.

Альтернатива договору с моделью — полностью синтетическая модель, сгенерированная нейросетью. У этого пути нет риска претензий по образу, но есть свои ограничения: лицо должно быть достаточно уникальным, чтобы не совпасть с реальным человеком, и достаточно живым, чтобы не отпугивать покупателя. На практике бренды среднего сегмента чаще выбирают гибрид: одна-две реальные модели с договором на образ для ключевых категорий плюс синтетические модели для длинного хвоста каталога.

Типовой процесс: от съёмки вещи на манекене до карточки

Соберём всё сказанное в рабочую процедуру — так, как она выглядит у бренда, который уже перешёл на примерку. Процесс рассчитан на то, что его может вести один контент-менеджер без привлечения съёмочной команды.

• Шаг 1. Съёмка вещи. Каждый новый артикул фотографируется в день прихода на склад: манекен или вешалка, ровный свет, светлый фон, кадр спереди и сзади, два-три крупных плана деталей — принт, фурнитура, фактура. На артикул уходит около десяти минут. Фотозона для этого собирается один раз и живёт на складе.
• Шаг 2. Выбор модели и позы. Из утверждённого набора — две-четыре модели с договорами на образ, у каждой несколько поз и фонов. Правило простое: категория вещи определяет позу (платья — в полный рост в движении, верхняя одежда — статика), а модель выбирается так, чтобы соседние карточки в каталоге не повторялись.
• Шаг 3. Генерация. Агент «Примерка» получает фото вещи и фото модели и отдаёт несколько вариантов образа. Генерация занимает минуты, партия из двадцати артикулов обрабатывается за вечер.
• Шаг 4. Отбраковка. Человек просматривает каждый образ и сверяет с реальной вещью: цвет, принт, длина, рукава, швы, руки. Брак уходит на повторную генерацию с другой позой или другим исходным кадром вещи. Доля брака по базовым тканям — единицы процентов, по сложным — выше, и эта статистика ведётся по категориям.
• Шаг 5. Карточка. Утверждённые образы собираются в карточку вместе с реальными макрокадрами деталей из шага 1 — их примерка не заменяет, покупатель хочет видеть фактуру как она есть. Таблица размеров и описание посадки — из данных бренда, не из изображения.
• Шаг 6. Соцсети. Из образа и описания вещи готовятся пост и ролик, они уходят в очередь автопостинга — по расписанию или после утверждения. Карточка и анонс новинки выходят в один день, а не с разрывом в недели.

Две точки в этом процессе решают больше, чем все остальные. Первая — качество шага 1: плохо сфотографированная вещь даёт плохой образ независимо от силы модели, и дешевле переснять манекен, чем отбраковывать генерации. Вторая — дисциплина шага 4: стоит пропустить брак в каталог, и экономия на примерке вернётся к вам возвратами. Всё остальное — рутина, которая отлаживается за первый месяц.

Заметьте, чего в процессе нет: согласования дат со студией, ожидания модели, переносов, счетов за переработки. Эти строки исчезли не потому, что работа перестала существовать, а потому что она сжалась до двух операций — снять вещь и проверить результат, — которые контролирует сам бренд и которые не зависят от чужих расписаний.

Примерка вместе с роликами и автопостингом в соцсети бренда

Образ на модели редко живёт только в карточке. Та же картинка — основа контента соцсетей: анонс новинки, подборка образов недели, пост «как носить». И здесь примерка даёт вторую экономию, которую не видно в смете на съёмку: контент для соцсетей больше не требует отдельного продакшена, он производится из того же исходника, что и карточка.

В Кире эта связка устроена напрямую. Из фото вещи и описания агент «Ролик о товаре» собирает короткий рекламный ролик, «Примерка» даёт образы на модели, посты и контент-план собираются в едином стиле компании. Дальше материалы уходят в автопостинг: Telegram, VK, MAX, Дзен и YouTube Shorts поддерживаются из коробки, другие площадки — на внедрении. Режим выкладки бренд выбирает сам: по расписанию для отлаженных рубрик или после утверждения человеком для всего нового.

Почему это важно именно для fashion: соцсети одежды продают через регулярность и свежесть. Аудитория подписывается на поток новинок, и бренд, который показывает дроп в день его выхода, собирает спрос раньше конкурента, который ждёт съёмку. Когда карточка, пост и ролик производятся из одного исходника одновременно, исчезает типичный разрыв — «вещь уже в продаже, а соцсети анонсируют её через две недели», — и соцсети начинают работать на запуск, а не на архив.

Отдельно скажу про меру. Автопостинг не означает, что лента превращается в каталожную витрину: соотношение продающих и имиджевых материалов бренд задаёт в контент-плане, и примерка здесь лишь снимает ограничение «нет свежих фото для постов». Как выстроить рубрики и частоту, чтобы канал работал на продажи, а не на объём, разобрано в статье про контент для соцсетей. А про то, что из задач селлера вообще стоит отдавать ИИ, а что нет, — в статье об ИИ для маркетплейсов.

Границы: премиум-сегмент и editorial-съёмки

Честная статья об экономике обязана закончиться тем, где экономить не надо. Есть два сегмента, в которых примерка не заменяет съёмку — не потому что технология слабая, а потому что там покупают другое.

Первый — премиум и люкс. В этом сегменте фотография — часть продукта: свет, команда, модель с именем, авторский взгляд фотографа. Покупатель премиальной вещи покупает вместе с вещью мир бренда, и этот мир строится съёмкой, а не генерацией. Заменить каталожные кадры премиум-бренда на примерку технически можно, но это экономия на том, за что клиент платит, — такая экономика работает в минус.

Второй — editorial и кампейны: имиджевые съёмки для лукбуков, рекламных кампаний, обложек и коллабораций. Здесь фотография — высказывание, а не иллюстрация товара. Editorial-съёмка продаёт не вещь, а историю сезона, и её результат не измеряется конверсией карточки. Такие съёмки делаются раз-два в сезон, стоят заметных денег и окупаются не экономией, а тем, что их нельзя получить другим способом.

Граница проходит не между «дорогим» и «дешёвым», а между задачами. Каталожный объём — сотни артикулов, где фото должно честно показать вещь на человеке, — работа для примерки. Образ бренда — десятки кадров, которые определяют, как о бренде думают, — работа для съёмки. У большинства брендов есть и то и другое, и правильный ответ не «или», а распределение: восемьдесят процентов объёма на примерку, бюджет, который освободился, — на меньшее число более сильных съёмок.

Есть ещё одна граница, уже этическая: честность перед покупателем. Если бренд строит коммуникацию на «настоящих людях» и телесном разнообразии, полная замена реальных моделей на синтетических противоречит позиционированию, и аудитория это считает. Примерка в таком бренде может работать на хвост каталога, но лицо кампании должно оставаться живым — по убеждению, а не по цене.

Чек-лист запуска примерки для своего каталога

Если вы дошли досюда и узнали свою ситуацию, вот рабочий порядок действий. Он рассчитан на четыре-шесть недель от решения до регулярного выпуска.

• Рассортируйте каталог по таблице тканей. Посчитайте долю артикулов в категориях «надёжно», «с проверкой» и «пока нет». Если «надёжно» — меньше половины ассортимента, экономика будет скромнее расчётов из этой статьи.
• Запишите текущую базу. Сколько стоит один образ сейчас, сколько дней проходит от прихода вещи до карточки, сколько артикулов продаётся с плоскими фото, потому что на съёмку не хватило бюджета. Без этой базы вы не сможете доказать себе, что примерка окупилась.
• Решите вопрос модели. Одна-две реальные модели с договором на использование образа в ИИ-генерациях, или синтетические, или гибрид. Договор — до первой генерации, не после.
• Поставьте фотозону на складе. Манекен, ровный свет, светлый фон, штатив. Проверьте на десяти артикулах, что кадр получается стабильным без фотографа.
• Прогоните пилот на 20–30 артикулах. Из разных категорий, включая пару сложных. Мерьте: доля брака на отбраковке, время на артикул от прихода до карточки, себестоимость образа со всеми часами.
• Поставьте A/B-тест. На части каталога сравните карточки с примеркой против текущих фото по корзине и заказу, а не по кликам. Методика — в статье про A/B-тест карточки.
• Определите, кто утверждает. Человек, который смотрит каждый образ перед публикацией и имеет право сказать «это не наша вещь». Без него процесс развалится на третью неделю.
• Решите, что остаётся на съёмке. Editorial, премиальные категории, сложные ткани — и заложите на них отдельный бюджет, который примерка освободила.

Условие остановки зафиксируйте заранее: например, если после пилота доля брака по базовым категориям выше пятой части, или A/B-тест не показывает разницы в заказах, или время от прихода до карточки не сократилось вдвое — возвращаетесь к съёмке без потерь: фотозона и договор с моделью пригодятся в любом случае.

Попробовать на своих вещах

Всё, что написано выше, проверяется на вашем ассортименте за неделю, без договора и без бюджета. У Киры есть бесплатный пробный пакет: вы приносите на разбор фото нескольких своих вещей — лучше разных категорий, включая одну сложную — и, если есть, фото модели с согласием на образ. Мы собираем пробный пакет контента на ваших материалах: образы, посты, ролик. Цель и метрика выпуска фиксируются до договора, пакет готов в течение недели после разбора.

Публичной цены у Киры нет — она считается на разборе и зависит от объёма каталога, набора форматов и площадок. Данные хранятся в России, ответ на заявку — 15 минут в рабочее время. Если на разборе станет ясно, что примерка вашему каталогу не подходит — мало базовых тканей, премиальное позиционирование, нечего утверждать, — мы так и скажем, это честнее, чем продать завод туда, где нужна одна хорошая съёмка в сезон.

Оставить заявку можно здесь: получить пробный пакет бесплатно. С собой на разбор возьмите: десяток артикулов разных категорий, текущую стоимость образа или смету последней съёмки, срок от прихода вещи до карточки и имя человека, который будет утверждать материалы. С этими четырьмя цифрами и именами разговор сразу пойдёт про вашу экономику, а не про средние по рынку.